Сурен Саркисян: Самую большую обеспокоенность у нас должны вызывать процессы вокруг Ирана

Самую большую обеспокоенность у нас должны вызывать процессы вокруг Ирана, написал политолог-американист Сурен Саркисян, коснувшись региональной ситуации и возможных сценариев ее развития.

«Во-первых, важно понимать, что на данный момент у администрации Трампа нет четкой стратегии по Ирану. Это явно видно из заявлений и позиций различных представителей команды Трампа относительно американской политики в отношении Ирана.

Если администрация Трампа примет решение нормализовать отношения с Ираном, то это означает ведение переговоров, в результате которых будут достигнуты четкие договоренности. Убежден, что иранская сторона будет соблюдать эти договоренности. Убежден, что договоренности будут соблюдены и Трампом, поскольку в прошлый раз его решение выйти из ядерного соглашения с Ираном было обусловлено тем, что это соглашение подписывал не он и считал, что оно не отвечает интересам США.

Не удивляйтесь, но здесь крайне важным индикатором может стать вопрос обхода 907-й поправки к Акту о поддержке свободы, ограничивающей оказание правительством военной помощи Азербайджану, или оставления ее в силе.

Военная помощь Азербайджану всегда оказывалась не против Армении, а против Ирана. Американцы никогда этого не отрицали. Соответственно, если администрация Трампа оказывает помощь Азербайджану, то это означает, что какие-то активные действия против Ирана, тем не менее, возможны. С другой стороны, по появившейся в американской прессе и неподтвержденной информации, Трамп обратился к президенту России с просьбой оказать посредничество в возможном процессе нормализации отношений между Ираном и США. Это обстоятельство также свидетельствует о том, что перспектива нормализации отношений между Ираном и США, тем не менее, имеется. Это, конечно, оптимистичная тенденция, особенно с учетом заявления главы Национальной разведки Талси Габбард о том, что на данном этапе, по данным американской разведки, Иран не создает ядерное оружие. Все это вынудило Трампа дать Ирану два месяца на начало переговоров», – отметил Саркисян.

«Хочу вновь подчеркнуть, что политика администрации Трампа в отношении Ирана еще не приведена в окончательную форму. Следя за американской прессой, можно сделать вывод, что администрация Трампа пока не выработала окончательной политики и четкой стратегии по иранскому вопросу и находится в состоянии выжидания. В команде Трампа нет недостатка в «hawkish»-деятелях по Ирану, но есть и много сторонников переговоров (здесь следует снова вспомнить ставшее холодным душем заявление Талси Габбард).

Заметно, что в последние дни американский дипломатический аппарат активно работает с Турцией, пытаясь предотвратить возможную эскалацию в нашем регионе. Возможная эскалация может не только негативно сказаться на российско-американских переговорах (в конце концов, прямо под носом у России формируется глобальный конфликт, и Москва не может остаться безучастной), но и серьезно затруднить возможные переговоры США и Ирана.

Очевидно, что в результате возможных действий против Сюника Иран будет вынужден предпринять определенные шаги для предотвращения потери своей внешней границы, что, в конечном итоге, приведет к вовлечению Турции. Таким развитием событий, безусловно, воспользуется также Израиль.

Конечно, есть государства, которые негативно настроены к возможной нормализации американо-иранских отношений. И это касается не только Израиля, но и Турции, поскольку в результате нормализации отношений США с Ираном роль и значение Турции в регионе для США существенно снизятся, а региональная роль Ирана существенно возрастет. А для Турции Иран является главным конкурентом.

Еще один факт: как бы Израиль ни влиял на Трампа, последний не спешит предпринимать шаги в вопросе  Ирана, которые, по его мнению, не будут отвечать интересам Соединенных Штатов. В конце концов, сделка между Ираном и США не отвечает интересам Израиля, однако этого нельзя сказать о Соединенных Штатах, особенно если рассматривать их в контексте сдерживания Китая.

Не будем забывать, что в любом случае для Трампа действует принцип «Америка превыше всего», а интересы Израиля не всегда на 100% совпадают с интересами США», – подчеркнул политолог.