Рабочая группа ООН должна признать недействительным свое заключение по делу Рубена Варданяна из-за связей председателя с Азербайджаном – Окампо

Луис Морено Окампо, ведущий специалист в области международного права, бывший главный прокурор Международного уголовного суда, опубликовал экспертное мнение по заключению No.46/2024 Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям(UN WGAD) от 17 февраля 2025 года, раскрыв реальную картину конфликта интересов, которая серьезно ставит под сомнение беспристрастность заключения Группы.

Группа заключила, что задержание Рубена Варданяна Азербайджаном не было произвольным. В своем экспертном заключении Окампо аргументировано обосновывает наличие конфликта интересов, подчеркивая, что нынешний председатель Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям Анна Юдковская является партнером юридической фирмы EQUITY Law Firm, представляющей интересы Государственной нефтяной компании Азербайджана (SOCAR) в Украине.

Луис Морено Окампо провел расследование на основе открытых источников относительно беспристрастности действующего председателя-докладчика, украинского юриста Анны Юдковской.

«Анна Юдковская должна была взять самоотвод по всем делам, рассматриваемым Рабочей группой против Азербайджана. Здесь налицо конфликт интересов, возникающий в связи с ее профессиональной деятельностью в качестве активного партнера юридической фирмы EQUITY Law Firm, которая на протяжении многих лет оказывала юридические услуги Государственной нефтяной компании Азербайджана (SOCAR). Это подтверждает прямую финансовую связь между ней и правительством Азербайджана, которое является стороной в данном разбирательстве», – отметил Окампо в своем экспертном заключении.

Окампо обосновывает, что эта ситуация противоречит Кодексу поведения и другим нормативным актам ООН, которые требуют самоотвода в случае конфликта финансовых интересов с функциями ООН.

Отказ Юдковской раскрыть данную роль или воздержаться от участия в связанных разбирательствах также представляет собой нарушение пункта 5 "Методов работы" Рабочей группы по произвольным задержаниям, который предусматривает самоотвод в случаях наличия конфликта интересов.

Окампо также отметил тесные личные и политические связи с Азербайджаном мужа Анны Юдковской – обвиняемого в коррупции украинского политика, экс-нардепа Георгия Логвинского.

«В свете этих обстоятельств возможным адекватным средством правовой защиты было бы признание WGAD заключения № 46/2024 недействительным и предложение первоначальному заявителю подать новое ходатайство, которое будет рассмотрено РГ по принципу de novo», – отмечает Окампо.

По его словам, в интересах прозрачности и подотчетности, а также учитывая важность работы Рабочей группы, Группа могла бы публично ответить на эти обвинения.

«Без дальнейших запросов Группа  может предоставить дополнительную информацию о том, как велось это дело, кто был докладчиком по делу и как он был выбран, сообщала ли когда-либо д-р Юдковская членам Рабочей группы и сотрудникам Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ), что ее юридическая фирма представляет интересы правительства Азербайджана, и, если такое раскрытие имело место, игнорировала ли Рабочая группа этот конфликт интересов, разрешив ей участвовать в делах, связанных с Азербайджаном», – говорится в экспертном заключении Окампо.