Сурен Суренянц: Предвыборный шантаж Пашиняна

27 октября, в начале бюджетных обсуждений в Национальном Собрании Армении, Никол Пашинян заявил: «В июне состоятся очередные парламентские выборы, и у них есть один ключевой вопрос, на который должен ответить армянский народ. Народ Армении своим выбором должен встать на сторону мира. Альтернатива этому выбору – откат Армении обратно к конфликту».

По оценке политолога Сурена Суренянца, на первый взгляд, это призыв к миру.

«На деле – чистая политическая манипуляция и предвыборный шантаж. Пашинян пытается убедить общество, что мир – это ценность, которую можно получить через выборы.

Однако реальность совсем иная:

 ● между Арменией и Азербайджаном нет мирного договора,

● блокада Армении продолжается,

● военнопленные по-прежнему удерживаются в Баку.

● в вопросах TRIPP и делимитации границы позиции сторон остаются диаметрально противоположными», – отметил Сурен Суренянц, добавив:

«В этих условиях говорить о мире как о уже достигнутом результате – просто самообман, а в политическом смысле – электоральный шантаж: „если вы нас не выберете – мы откатимся к войне”.

Если источником уверенности Пашиняна является „свидетельство” Трампа, то эта надежда не только рискованна, но и уязвима.

Сейчас основное внимание Трампа сосредоточено на Ближнем Востоке, где его ставки несравнимо выше, чем на Кавказе.

Более того, даже на самом Ближнем Востоке мирный план Трампа оказался под угрозой из-за жесткой позиции Израиля».

«В таких условиях ожидать, что „свидетель” Трамп сможет обеспечить стабильность на Южном Кавказе, – политическая наивность.

Более того, приоритетным партнером Вашингтона на Кавказе является Азербайджан, и это обстоятельство делает любые надежды Пашиняна на «трамповский мир» иллюзорными.

И, наконец, не стоит забывать последнее „признание” соратника Пашиняна, председателя Союза добровольцев „Еркрапа” Сасуна Микаеляна.

Признание Микаеляна („человек под влиянием момента сказал „Арцах – это Армения, и точка”), фактически, подтверждает, что власть руководствуется не стратегией, а ситуативными реакциями.

Такое лидерство не может привести к стабильности, потому что мир – это, прежде всего, результат предсказуемости и институциональной устойчивости, а не эмоциональных решений.

Подытожим.

Последнее заявление Пашиняна о мире не внушает надежду, а держит общество в страхе.

Он превратил мир в электоральный инструмент для сохранения собственной власти.

Однако подлинный мир не может принадлежать одной партии или одному человеку.

Он принадлежит народу – как основа государственности и суверенитета.

Стоять на страже мира означает:

● защищать институциональное государство,

● верховенство закона,

● по-настоящему независимую внешнюю политику.

Все эти миссии Пашинян провалил. Мир строится на ответственности, а не на страхе», – резюмировал политолог.