Вардан Гукасян: Главное, чтобы не начали бороться с инопланетянами

В Антикоррупционном суде сегодня, 15 декабря, очередное заседание по делу арестованных мэра Гюмри Вардана Гукасяна и его сына Спартака Гукасяна не состоялось.

«Судебное заседание по делу мэра Гюмри Вардана Гукасяна и его сына Спартака Гукасяна не состоялось, поскольку вызванные стороной обвинения свидетели не явились в суд», – рассказала журналистам у здания Антикоррупционного суда адвокат Вардана Гукасяна – Заруи Постанджян.

По ее словам, имеет место откровенное затягивание времени: вся судебная система за счет средств государственного бюджета, привлекая полицию и заполняя следственные изоляторы, фабрикует обвинения, «штампует» подобные дела и направляет их в суд.

«Выяснилось, что часть свидетелей вообще не была надлежащим образом уведомлена – неизвестно, существуют ли они вообще, кто они и где находятся. Другие были уведомлены, но на заседание не явились. В результате суд принял решение применить меры принуждения и доставить этих свидетелей в суд принудительно»,  – отметила адвокат.

Следующее судебное заседание назначено на 25 декабря.

Сам Вардан Гукасян, отвечая в зале суда на вопросы журналистов, заявил, что ключ к успеху оппозиции – в единстве.

На замечание о том, что власти заявляют о борьбе с «гибридными агентами», Гукасян ответил:

«Что только ни говорят – гибридные, небесные, инопланетные. Главное, чтобы не начали бороться с инопланетянами, остальное будет хорошо. И еще – чтобы судебно-правовая система не руководствовалась указаниями сверху».

Напомним, Антикоррупционный комитет Армении завершил расследование дела о взяточничестве в отношении мэра Гюмри Вардана Гукасяна. Гукасян, занимавший пост мэра Гюмри несколько месяцев, обвиняется в вымогательстве взятки у жителя Гюмри через городского архитектора за легализацию самостроя. Гукасян отрицает предъявленные ему обвинения.

А сын мэра Гюмри Спартак Гукасян 21 ноября был арестован на два месяца. До этого он находился под домашним арестом. Уголовное производство связано с его высказываниями после судебного заседания по его делу, которые, по утверждению Следственного комитета, содержали оскорбления.