Monumentwatch.org: За риторикой прав человека в Баку скрываются политические и территориальные претензии к Армении

Независимая академическая платформа monumentwatch.org, регистрирующая и представляющая состояние культурного наследия Арцаха, коснулась первой международной научной конференции на тему «Возвращение в Западный Азербайджан: новый этап национальной идеи», организованной совместно Бакинским государственным университетом и т.н. общиной Западного Азербайджана, и в частности к выступлению руководителя межпарламентской группы дружбы Турция-Азербайджан Шамиля Айрыма.

«Выступление Айрыма является очередным примером политического продвижения нарратива "западного Азербайджана", где исторические, культурные и гуманитарные темы переплетаются с территориальными притязаниями. Хотя в выступлении многократно используются формулировки "мир", "права человека", "достойное возвращение" и "примирение", вся речь построена вокруг идеи о том, что значительная часть территории нынешней Республики Армения должна рассматриваться как так называемый "Западный Азербайджан", а дискурс о праве на возвращение превращается в политический проект.

Айрым утверждает, будто бы требование возвращения в ʺЗападный Азербайджанʺ является важной предпосылкой мира и не направлено против Армении. Однако такая формулировка противоречива в том случае, когда речь идет о выдвижении политического требования массового возвращения населения на территорию суверенного государства. В выступлении постоянно используется выражение ʺвосстановление исторической справедливостиʺ, и хотя оно преподносится как вопрос прав человека, отсутствует какое-либо упоминание о насильственном перемещении армянского населения Нагорного Карабаха.

Важнейшей идейной осью выступления является ʺКонцепция возвращенияʺ, которая представляется как инициатива, основанная на правах человека. Однако вся выстроенная вокруг нее лексика, связанная с историческими землями, исторической справедливостью, возвращением на родину, восстановлением памяти о Ереване, свидетельствует о том, что речь идет не о правах человека. Эти понятия создают дискуссию об исторических притязаниях, которая может восприниматься как система притязаний на территорию Республики Армения.

В целом, и сам факт организации данного мероприятия, и выступления Шамиля Айрыма представляют собой попытку международной легитимации идеи ʺЗападного Азербайджанаʺ. Они основаны на выборочных событиях, где подчеркиваются потери только одной стороны, тогда как выпавшие на долю другой испытания остаются вне обсуждения», – пишет сайт.