История, карты и ревизионизм Баку против Армении: Анжела Элибегова раскрывает суть концепции «Западный Азербайджан»

Эксперт по геополитике Южного Кавказа Анжела Элибегова совместно с востоковедом Арманом Бадаляном на протяжении многих лет проводят научные исследования касательно концепции т.н. «Западного Азербайджана» и государственной политики Баку по заселению азербайджанцев в Армении.

Она решила поэтапно публиковать материалы о том, в чем заключается данная концепция, какие риски и угрозы имеются, и, самое главное, о чем врут власти Армении.

«Часть 1

Концепция ʺЗападный Азербайджанʺ объединяет историографию, картографию, культурную политику, правовую риторику и военное давление в единый политический проект.

Например:

Историографический аспект. В историографическом нарративе официального Баку территория современной Республики Армения представляется как ʺИреванское ханствоʺ, при этом предпринимается попытка проецировать административно-территориальную единицу XIX века на правопреемственность современной азербайджанской государственности.

Ярким примером данной политики является спонсируемый на государственном уровне проект ʺErevan Gala 500ʺ (erevangala500.com). Данная цифровая платформа используется как инструмент, в рамках которого Ереванская крепость и историческая среда города представляются исключительно как тюрко-азербайджанский культурно-политический центр.

Картографический аспект. В последние годы Азербайджан активно выпускает карты, на которых армянские топонимы на территории Республики Армения заменяются азербайджанскими названиями. Сюник представляется как ʺЗападный Зангезурʺ, Ереван – как ʺИреванʺ.

Помимо карт, изменения вносятся и в школьные учебники, где территория Армении описывается как азербайджанская историческая зона. Эта политика формирует у нового поколения геополитическое восприятие, в рамках которого границы Армении рассматриваются как временные.

Политический аспект. Один из наиболее конкретных проявлений территориальных претензий Азербайджана в последние годы связан с Сюникской областью, что, в свою очередь, связано с так называемым ʺЗангезурским коридоромʺ. Кроме того, особое место в политическом дискурсе территориальных претензий Азербайджана занимает вопрос так называемых ʺанклавовʺ советского периода.

Культурный аспект. Важным компонентом тезиса ʺЗападный Азербайджанʺ является присвоение армянского культурного наследия азербайджанской истории. Азербайджан на международных площадках и в собственном внутреннем дискурсе представляет армянские церкви и памятники как ʺкавказско-албанскиеʺ или ʺазербайджанскиеʺ.

Эта политика проявляется на нескольких уровнях:

• переименование армянских памятников,

• переписывание исторической принадлежности,

• нейтрализация армянской идентичности в отчетах, представляемых международным организациям.

Здесь важно отметить, что территориальный ревизионизм используется азербайджанскими властями не только во внешней политике, но и для укрепления внутренней легитимности. Таким образом, территориальные претензии становятся новым стержнем государственной идеологии в Азербайджане», –  указала Анжела Элибегова.