Э. Исмаилов: Азербайджанские историки исправили ошибки русских

Азербайджанский политолог, историк, председатель НПО «За гражданское общество» Эльдар Исмаилов в интервью информагентству «Новости-Азербайджан» прокомментировал факты, отраженные в докладе российских ученых «Освещение общей истории России и народов постсоветских стран в школьных учебниках истории новых независимых государств»(Российское исследование: Азербайджанские учебники пестрят анекдотическими примерами), подготовленного при поддержке российской Национальной лаборатории внешней политики.

Напомним, что российские ученые проанализировали 187 школьных учебников истории в 12 странах бывшего Советского Союза. Масштабы искажения событий прошлого, которые были там обнаружены, потрясли российских ученых. Учебник по истории из Азербайджана произвел, наверное, самое сильное впечатление, в частности утверждениями о том, что еще «шумерские клинописи говорили о племенах древнего Азербайджана». Российские ученые также отметили, что в Азербайджане, как и в ряде других стран, однобоко преподносится история взаимоотношений русских с населением Азербайджана в различные периоды истории – в частности там говорится о том, что «во время похода 914 года славянские дружины беспрерывно грабили и разоряли селения на азербайджанских берегах Каспийского моря».

Вначале Исмаилов объявил, что русы – на самом деле не русские: «если азербайджанские историки упорно настаивают, что русы – древние славяне только из-за того, что в арабских источниках указывалось, что это русы, то это отнюдь не означает, что это были русские». Азербайджанский историк отметил, что «когда речь идет о русах, то тут следует подразумевать варягов».

Говоря о том, что же произошло с азербайджанской историографией, Исмаилов заявил: «Дело в том, что в многотомной истории Азербайджана, изданной в советское время, было сказано, что это были славяне» и «никаких грабежей они не совершали, это якобы были очень мирные люди».

Далее Исмаилов утверждает, что «славяне в X –XI веках еще не в силах были совершать такие походы. Возьмем, например, походы Олега и Святослава, ведь всем известно, что это походы викингов». Азербайджанский историк не преминул обвинить в фальсификациях и российскую историографию - «но и российская сторона ведь упорно доказывала всю жизнь, говоря о походах Олега: заявлялось, что это были люди, принесшие славу славянским народам, русскому народу. Это явное искажение истории», посетовал он.

«Однако существует объективная история, которая должна была все расставить по местам. К сожалению, этого не сделали российские историки, зато в совершенно ином плане сделали азербайджанские», - подытожил Исмаилов.

Касаясь экономических отношений внутри Российской империи, Исмаилов заявил:
«По существу, в начале 20-го века российского капитала в Азербайджане не было. Однако сказать, что Россия вела в Азербайджане сугубо империалистическую политику, я не могу. Она просто не в состоянии была это делать».

Таким образом, азербайджанский историк попытался взвалить ответственность на плохие азербайджанские учебники по истории на русских историков.