Политолог А.Манасян не исключает связи между развитиями событий на линии соприкосновения и событиями вокруг Ирана

«Было бы правильно, чтобы мы обсуждали события не в плане локального времени, а на фоне развитий событий последних двадцати лет, в ходе которых азербайджанская сторона всегда пыталась представить конфликт как конфликт между Арменией и Азербайджаном», – об этом, касаясь на сегодняшней пресс-конференции инцидентом, периодически происходящих на армяно-азербайджанской линии соприкосновения, заявил политолог Александр Манасян.

По его словам, Азербайджан постоянно пытается закрепить в глазах международной общественности тот образ проблемы, согласно которому с юридической стороны позиция этой страны справедлива и она имеет право по международному праву требовать «возвращения» земель.

Политолог не исключил и связь между последними развитиями событий на линии соприкосновения и событиями вокруг Ирана.

Продолжая тему возможных объяснений пограничных инцидентов, Александр Манасян отметил: «Могут быть выдвинуты две гипотезы. Первая состоит в том, что это самостоятельный шаг, предпринятый Азербайджаном, а вторая – что инцидент имел место с ведома и при участии некоторых международных кругов контексте событий вокруг Ирана».

«Если признать, что это самостоятельные действия, предпринятые Азербайджаном, то можно сказать, что он проверяет нашу крепость», – добавил Манасян.

Политолог считает, что по второй гипотезе, проблема, несомненно, еще более усложняется и в этом случае уже должна сработать наша дипломатия.

В ответ на вопрос, связанный с возможным началом войны в результате пограничных инцидентов и паники, возникшей внутри общества, Александр Манасян гневно заявил: «Во время войны идут на войну, а не поддаются панике. Как может журналист использовать слово „паника”?! Журналисты являются той частью общества, которая не должна использовать это слово».