Ахиллесова пята революции

Не знаю, после удивления вчера свободомыслящих по поводу слова  «фелонь» (риза)  стоит ли объяснять слово «пята», или пусть все остается так, как есть? В любом случае, речь у меня о коррупции.

Я бы, пожалуй, в заглавии не написала бы слова «революция», но сочетание смена власти, наверное, не будет столь оперативно воспринято. 

На данный момент у  меня один вопрос: как власть будет бороться с коррупцией, если чиновники от власти не знают, что это такое? 

Когда губернатора Араратской области Гарика Саркисяна спрашивают, пожалели ли вы, что выписали премии, а он отвечает: Почему? Это не является ни воровством, ни коррупцией. 

Дело в том, что это коррупция. Использование должностного положения в личных целях – это коррупция.

И сегодня именно премии становятся верхушкой айсберга коррупции. Амбиции очередных властей в очередной раз держат людей за непонимающую массу – давая примитивные объяснения, или даже не удосуживаясь давать объяснения. И в очередной раз верят, будто верно все делают.

Глава КГД может 1 голосом против из правительства приносить в возглавляемую им структуру огромные премии, и говорить, что он тем самым не остается в долгу перед правительством, было бы также наивно.

Дальнейшие действия КГД, даже при всей доброте помыслов, впредь будет наивно трактовать как поводы руководства исключительно законом. Глава КГД, в армянских традициях, должен отблагодарить правительство и лично премьера, и должен следовать не только указам и поручениям, но и любому призыву.

Что было прекрасно видно в случае с флагом. Специально униженный перед камерами таможенник написал заявление об уходе, а глава КГД заявил, что это свободное волеизъявление таможенника и он подпишет заявление, уважая эту волю.

Курьез.

Возникает вопрос: если в КГД и областных администрациях столь бедно живут, почему бы просто не поднять зарплаты, вместо того чтобы каждый раз давать премии?

И очень простой ответ: потому что поднятие зарплаты – единовременное действие, и могут съесть и забыть. А премии нужно всякий раз утверждать, то есть это инструмент держать в зависимости.

Таким образом, дальнейшие шаги демонстрируют: будь то пятой или нет – но со стороны дающего-получающего премии это действительно коррупция.

Анаит Восканян