Ваге Оганнисян: Вторая миротворческая война?

Эксперт группы «Альтернативные проекты» в своем Telegram-канале Ваге Оганнисян пишет:

«В 2008 году тогдашний президент России Д. Медведев охарактеризовал войну России с Грузией следующей формулировкой. «Российские миротворцы приступили к "операции по принуждению к миру" в зоне грузино-осетинского конфликта. Наши миротворцы в настоящий момент осуществляют операцию по понуждению грузинской стороны к миру. На них также лежит ответственность по защите населения. Всем этим мы сейчас занимаемся».

В дальнейшем Медведев и официальная Москва развили целую политологическую концепцию, переросшую в государственную политику насчет того - как поступает Россия когда стреляют в его миротворцев - от жесткого военного ответа до признания независимости. Кстати, военная операция кем-то метко была охарактеризована как «первая миротворческая война».

Почему вдруг вспомнилось про это?

Сегодня российские миротворцы берегут мир в Нагорном Карабахе и защищают 120 тысяч армян от азербайджанской агрессии.

Но в последние дни официальный Баку и его пропаганда заговаривают о некой «новой военной спецоперации» в зоне ответственности российских миротворцев.

“Азербайджан будет вынужден провести новую военную спецоперацию. На сей раз в зоне ответственности российских войск. Армения и Россия не оставляют Азербайджану другого выбора”: вот главный лейтмотив «азербайджанского мира».

Это означает: либо Азербайджан будет стрелять в российских солдат, либо российские миротворцы заранее уйдут в безопасное место - оставив 120-тысячное мирное население на произвол судьбы. Если честно, не удается верить ни в одну из этих версий.

Более реалистичным кажется третий сценарий - продолжение реальных переговоров посредничеством России на базе трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 г.
Даже на фоне войны между коллективным западом и Россией, на западе признают, что реальный мир на реальной земле сегодня может обеспечивать только Россия.

Но ситуация осложняется по разным причинам:

а/ Власти Армении допускают одну грубую ошибку за другой, с каждым разом усугубляя и без того тяжелую ситуацию (если конечно это на самом деле “ошибки”, а не конкретно целевая политика),
б/ Алиев виртуозно пользуется “ошибками” Еревана и усиливает свои позиции
г/ Армянская парламентская оппозиция находится в институциональном разложении, так и не сумев стать настоящей, институциональной альтернативой, с которой и русские, и запад вошли бы в реальный контакт.

В таком состоянии Алиев может пойти на сумасшедшие шаги. И если есть такая угроза, то нужно принимать срочные превентивные меры:

-        Власти Арцаха должны открыто обратиться к России – специальным обращением Нацсобрания.

-        «Фронт безопасности и развития Арцаха» должен организовать большой митинг-собрание, обеспечив широкое освещение по международным СМИ. Если даже по закону сегодня митинги запрещены, все же можно делать исключения, нужно помнить, что это не политическая акция, направленная против руководства страны и т.п., а акция национальной самозащиты.

-        Кроме эмоций, из Арцаха должны прозвучать четкие формулировки, месседжи, понятные большому миру. Нужны скоординированные послания, не разрозненные объявления, иногда противоречащие друг другу. Мир должен понимать требования и ожидания Арцаха сегодня.Требования, касающиеся не только безопасности, но и интеграции Арцаха в международное пространство – по всем возможным направлениям. Важна также озвученная вчера Р. Варданяном формулировка: «У сегодняшней ситуации с Арцахом один ответственный – плохой переговорщик».

-        То же самое касается армянской оппозиции, которая должна ясно и громко обратиться к крупным международным игрокам, в первую очередь – странам Минской группы и ЕС.

-        Сильное давление внутри Армении нужно оказать на власть: независимо от того, как мы к ним относимся, в их руках сегодня множество превентивных инструментов, которыми они – нарочно или нет, совершенно не пользуются».