Сурен Саркисян: Трамп перед сложным выбором, участие даже одного американского бомбардировщика Иран воспримет как войну с США

Трамп оказался перед действительно трудным выбором в вопросе поддержки Израиля, пишет политолог Сурен Саркисян.

«Именно этим сложным выбором обусловлено стратегическое ожидание Трампа и его уклонение от прямого вовлечения до настоящего момента. Это, пожалуй, будет самым сложным решением его президентства: если он присоединяется к войне против Ирана – сразу теряет свой имидж «миротворца» («peacemaker»), полностью перечеркивает суть лозунга «Америка прежде всего» («America First») и оказывается в ситуации, когда у «организатора сделок» («deal maker») не получается заключить сделку ни между Россией и Украиной, ни между Ираном и Израилем», – отмечает он.

«Не будем забывать, что Трамп утверждал, что в первый период своего президентства он не развязывал каких-либо войн, став уникальным американским лидером того времени с этой точки зрения.

Он теряет общественную поддержку (около 60% американцев выступают против вовлечения США), и, наконец, Трамп просто не хочет рисковать жизнями американских военнослужащих, размещенных на военных базах, досягаемых для иранских ракет.

Разумеется, Трамп не пойдет на сухопутную операцию. В конце концов, опыт показывает, что военные действия США на Большом Ближнем Востоке в XXI веке особо не приносили положительных результатов – ни американцам, ни местному населению. Будь то Ирак, Сирия или даже Афганистан и Ливия. Именно в этом и заключалась основная критика Трампа в адрес предыдущих администраций.

Однако Трамп также не может не поддержать Израиль. В таком случае получится, что США не встают на сторону своего союзника в самый тяжелый момент. Это также негативно скажется на внутриполитическом имидже Трампа – особенно среди евангелистов, а также сильного и влиятельного еврейского лобби и доноров. Конечно, Трамп не имеет права на переизбрание, но ему нужен преемник из его команды, чтобы избежать возможных преследований в будущем.

При этом 72% американцев считают Иран угрозой для безопасности США. Это также важный фактор. В конце концов, без участия американских тяжелых бомбардировщиков невозможно будет ударить по самой защищенной ядерной инфраструктуре Ирана. А если Трамп этого не сделает, эта война с глобальной точки зрения станет бессмысленной», – указывает Саркисян.

«Если бы у Трампа была возможность выбрать «золотую середину», он бы, конечно, это сделал. Но прямое участие даже одного американского бомбардировщика Иран воспримет как войну с США – со всеми вытекающими отсюда последствиями, а затяжная война Трампу абсолютно не нужна.

И все это – лишь малая часть тревог Трампа. Он выбрал стратегическое ожидание, пытаясь избежать втягивания, как это делали Рузвельт во время Второй и Вудро Вильсон во время Первой мировой войны, когда боевые действия велись не на земле США», – резюмирует американист.