Сурен Парсян: В случае отказа от исполнения решения Стокгольмского арбитража существуют несколько правовых и практических последствий

В случае отказа от исполнения решения Стокгольмского арбитража или любого международного арбитражного суда существуют несколько правовых и практических последствий и механизмов для принудительного исполнения решения, написал кандидат экономических наук, доцент, юрист Сурен Парсян.

«Стокгольмский арбитраж действует как независимое арбитражное учреждение, решения которого считаются имеющими юридическую силу, аналогично решениям национальных судов.

Решения Стокгольмского арбитража, согласно международному праву, подлежат обязательному исполнению – на основе Нью-Йоркской конвенции 1958 года, участниками которой являются свыше 170 государств, включая Армению.

Если ответчик не исполняет решение:

• противоположная сторона может обратиться в суды государства, где находятся активы (имущество) ответчика, и потребовать возбуждения исполнительного производства.

Как можно принудить к исполнению международного арбитражного решения:

• Через механизм Нью-Йоркской конвенции

если активы ответчика находятся в государстве, присоединившемся к конвенции, в суд этой страны подается заявление – о признании и исполнении вердикта;

• Подачей нового арбитражного иска о возмещении убытков.

Если решение не будет исполнено, можно инициировать новый судебный/арбитражный процесс – с требованием о возмещении дополнительных убытков в связи с неисполнением вердикта.

Пример

По нескольким делам против России международные компании не смогли добиться исполнения решения на территории России, однако успешно применяли Нью-Йоркскую конвенцию в отношении активов за пределами России», – отметил он.

Напомним, ранее стало известно, что арестованный в Армении на 2 месяца предприниматель, благотворитель, владелец ЗАО «Электрические сети Армении» (ЭСА) Самвел Карапетян и его семья выиграли срочное арбитражное дело, инициированное против правительства Республики Армения. Решение подлежит обязательному исполнению правительством Республики Армения.

А в правительстве Армении, комментируя победу Карапетяна, отметили в частности: «Уважая обеспечительные меры, применяемые решениями иностранных арбитражей, каждый вместе с тем обязан руководствоваться также законодательством Республики Армения и международными договорами, устанавливающими правила и порядок признания и исполнения арбитражных решений».