Арман Татоян: Премьер Армении уже наложил печать незаконности на весь процесс

Правительство Армении своей позицией от 23 июля в связи с решением Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (SCC) по делу т.н. национализации ЗАО «Электрические сети Армении» (ЭСА) демонстрирует, что подписанные Арменией для защиты иностранных инвесторов международные договоры и принятые ими обязательства не будут исполняться кабмином, если они не устраивают главу правительства лично или политически. Об этом пишет глава Центра права и справедливости – Фонда «Татоян», бывший омбудсмен Армении Арман Татоян на своей странице в соцсети Facebook.

«Премьер-министр Армении уже выразил личное отношение к происходящему вокруг ЭСА процессу, заявив, что для него это гарантия того, чтобы "вкус государства остался во рту у некоторых". Этим он фактически наложил печать незаконности на весь процесс.

Одним из направлений пропаганды властей стало утверждение, будто отказ от исполнения решения Арбитражного института происходит во имя суверенитета Армении.

Такая логика открывает путь к произволу: выходит, что любое решение международного суда (например, Европейского суда по правам человека), которое не понравилось премьер-министру или он посчитал его опасным для власти, можно не исполнять.

Такой подход наносит серьезный ущерб международной репутации Армении, особенно в контексте привлечения международных инвестиций», – отметил Татоян.

Он обратил внимание также на еще одно обстоятельство:

«Процесс показал полное бездействие государственных институтов.

Это произошло из-за установившейся в Армении системы единоличной власти и однопартийного правления: таковы плоды провозглашенных ими „ценностей”.

Решение очевидно: суд Армении должен лишь решить вопрос исполнения решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, не обращаясь к содержательной стороне вопроса.

Суд может отказать только в случае, если исполнение нарушает общественный порядок. Именно поэтому власти сопровождают процессы вокруг ЭСА пропагандой, утверждая, что вопрос якобы затрагивает общественную безопасность.

Между тем, премьер уже показал, что для него это вопрос личного и политического характера».