При инициировании уголовного производства в отношении экс-директора ANIF Давида Папазяна действовали «тяп-ляп» – адвокат
Право
15:28 26/09/2025
Армения

При инициировании уголовного производства в отношении экс-директора ANIF Давида Папазяна действовали «тяп-ляп» – адвокат

Возбужденное в отношении бывшего директора ЗАО «Фонд государственных интересов Армении» (ANIF) Давида Папазяна уголовное преследование является незаконным, неправомерным, а предъявленное ему обвинение – необоснованным. Об этом на встрече с журналистами 26 сентября заявил адвокат Папазяна – Акоп Енокян.

Напомним, 15 августа Генпрокуратура Армении инициировала публичное уголовное преследование в отношении Давида Папазяна, в 2019-2024 годах занимавшего должность директора ЗАО «Фонд государственных интересов Армении» (ANIF). Папазян обвиняется по трем статьям УК РА – в отмывании денег в особо крупных размерах, подделке документов и злоупотреблении должностными полномочиями. Помимо Давида Папазяна, по делу обвиняемыми проходят экс-директор Фонда «Антикризисные инвестиции Предприниматель + Государство» Белла Манукян и директор CFW Карине Андреасян. В отношении Папазяна избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он объявлен в розыск.

Адвокат отметил, что все расходы ЗАО «CFW» осуществлялись на основании решений совета компании.

«Обвинения против директора необоснованны, так как директор не мог делать ничего, кроме как выполнять решения совета. В совет входили и Давид Папазян, и еще один этнический армянин (не хочу называть имя, так как в рамках уголовного производства в отношении него никаких действий не проводится), остальные же члены были иностранцами», – сказал адвокат.

По его убеждению, правоохранительные органы действовали „тяп-ляп”, ведь для предъявления подобного обвинения они, как минимум, должны были иметь данные о финансовых и банковских счетах Давида Папазяна, связанные с той компанией, куда в конечном итоге направлялись средства.

По словам Акопа Енокяна, Давид Папазян в ANIF получал минимальную зарплату – около 67 тысяч драмов, и его зарплата должна была увеличиться в случае нормальной реализации проектов фонда.

«То есть его интересы заключались в том, чтобы поднять ANIF на ноги. Кроме благих целей, он не преследовал никакой другой – будучи специалистом в этой сфере и идейным сторонником всего этого. Я заявляю, что возбуждение данного уголовного производства является незаконным и необоснованным. Те процессы, которые происходят в отношении господина Папазяна, носят навязанный или принудительный характер», – сказал он.

 

Источник`Panorama.am
Placeholder
При инициировании уголовного производства в отношении экс-директора ANIF Давида Папазяна действовали «тяп-ляп» – адвокат