Гибридная атака под вывеской «мира»: Восканян о заявлении Гаджиева

Заведующий кафедрой иранистики факультета востоковедения Ереванского государственного университета (ЕГУ) Вардан Восканян в своем Telegram-канале написал:

«Фраза, переданная так называемым помощником главаря бакинского варварского режима Хикметом Гаджиевым американскому изданию The Washington Times –

״Мы строим мир не только с правительством Армении, но и с армянским народомˮ –

в пропагандистском плане является крайне опасной, а на эмоциональном уровне –оскорбительной ˮмысльюˮ.

На первый взгляд кажущаяся “миролюбивой” эта фраза на деле представляет собой классический пример замаскированной гибридной атаки, поскольку:

1. Внутри Армении искусственно “определяются” два отдельных представляющих ее субъекта – правительство и народ. Из этой “логики” следует, что правительство не обладает полной легитимностью для представления народа и не представляет народ, рассматриваемый как иной и обособленный субъект, а значит, мир строится с двумя разными армянскими субъектами.
2. Когда высокопоставленный чиновник иностранного, к тому же вражеского государства, обходя государственные институты Армении и представляющих их должностных лиц, пытается с позиции “доброго дядюшки” говорить с народом Армении, это, мягко говоря, является прямым вмешательством во внутренние дела нашей страны и давлением на государственные органы. К слову, это уже второй подобный случай со стороны того же лица – после передачи почти идентичного “послания” через представителей гражданского общества.
3. Предпринимается откровенная попытка представить установление мира не как двусторонний, а как односторонний процесс, в котором единственным или главным – к тому же “благожелательным” – действующим лицом выступает именно бакинский варварский режим, который и решает, с какими субъектами по отдельности он будет “строить мир”.

Следовательно, указанная фраза является не миролюбивым заявлением, а наглядным примером гибридной атаки, посредством которой, по сути, ставится под сомнение легитимность государственных институтов Армении, осуществляется вмешательство во внутренние дела страны, стимулируется внутренний раскол, и, в конечном итоге, бакинский варварский режим предстает в глазах международного сообщества как “миролюбивая” и одновременно “диктующая мир” основная сторона».