Микаел Минасян – о Кочаряне и Пашиняне: Один позиционирует себя как друг Султана, другой – как единственный армянский друг Царя

«Роберт Кочарян и Никол Пашинян невероятно похожи друг на друга. Это сходство – не случайно и не поверхностно», – написал бывший чрезвычайный и полномочный посол Республики Армения при Святом Престоле Микаэл Минасян.

По его словам, это сходство началось в тот момент, когда они стояли на противоположных полюсах, боролись друг против друга и выстраивали свои политические идентичности.

«Но в ходе этого долгого противостояния они, в буквальном смысле слова, превратились в зеркальные образы – стоящие лицом к лицу, но уже почти идентичные.

Никол Пашинян начал становиться похожим на Роберта Кочаряна еще в 2000-х годах – в годы политически бесплодной, неэффективной и самоистощающей борьбы против него. Роберт Кочарян же начал становиться похожим на Никола после 2019 года, когда с той же неэффективностью, тупиковым упрямством и политической бесплодностью начал бороться против Никола.

Находясь на разных полюсах, они в итоге стали одной и той же политической сущностью – с разными оттенками. Один – турецкоподанный диктатор, которому наплевать на народ, несмотря на то, что он пришел к власти на народной волне. Другой – русскоподанный, который презирает саму Армению, хотя управлял ею десять лет.

Роберт Кочарян был государственным деятелем. Всегда. Но именно в этом и заключается трагедия. Он никогда не знал народ, никогда не понимал, что такое реальная власть – не как автократический рычаг, а как тяжелая ответственность общественного доверия. Именно поэтому годы его президенства стали символом самых худших представлений о власти, самых глубинных страхов и самых отвратительных ее проявлений. В результате в сознании народа в основе восприятия государства укоренилось не достоинство государства и не идея коллективного достижения, а самые мрачные сгущения власти Роберта Кочаряна. Государство в глазах народа превратилось не в общий дом, а в закрытый ресурс избранных, в тайное хранилище возможностей, в систему, которой пользуются только свои. Армянский народ обиделся на государство, отдалился от него, оскорбился. Между тем, армянское государство само по себе никогда не было настолько плохим, насколько это отражалось и искажалось в личности Роберта Кочаряна, в его поведении и культуре управления.

Никол Пашинян, напротив, не знал государства. Он вышел из народа, из народной среды, говорил языком народа и его риторикой. Но именно поэтому он и стал воплощением худших проявлений народа. Конечно, народ не настолько плох и никогда таким не был. Но Никол Пашинян воплощает те качества, которые все знают, видели, но предпочитали не замечать, обходить стороной, не сталкиваться с ними лицом к лицу. Он – то зеркало, в которое общество отказывается смотреть, потому что там видит не собственную добродетель, а собственную безалаберность, собственную злобу, зависть, накопленную ненависть и политическую незрелость.

Эти двое судьбоносным образом встретились 1 марта 2008 года: один спровоцировал кровопролитие, а другой с готовностью принял вызов. С того дня судьбы этих двоих вонзились друг в друга. И до сих пор, ненавидя друг друга, но одновременно питаясь друг другом, черпая силу друг в друге, оправдываясь друг другом, они продолжают убивать эту страну и морально разлагать этот народ.

Они действительно стали слишком похожи друг на друга. В результате этой долгой борьбы, этого ядовитого взаимного сосуществования Никол Пашинян почти полностью копирует репрессивную логику власти Роберта Кочаряна, его методы управления, инструментарий давления. А Роберт Кочарян с той же присущей Николу Пашиняну политической бесплодностью, тем же тупиковым упрямством, той же неспособностью воспринять общественное неприятие продолжает свою борьбу, не понимая простой истины: как в 2000-х народ не стоял за спиной Никола Пашиняна, так и сегодня народ не стоит за спиной Роберта Кочаряна.

Эти двое похожи даже в своих глубинных притязаниях. Оба – открыто или завуалированно – лишают Армению суверенитета. Один готов превратить Армению в поданное Турции образование, другой – в поданный России придаток. Один позиционирует себя как друг Султана, другой – как единственный армянский друг Царя. Но сущность одна и та же: оба готовы пожертвовать самостоятельностью Армении на алтаре собственных властных амбиций.

Одинаковым является и их поведение. Смертоносные приключения охраны обоих уже давно соревнуются степенью безнаказанности и хладнокровия. Оба нетерпимы к свободе слова, свободе мысли, свободной прессе. Для обоих политическая конкуренция давно перестала быть борьбой идей и превратилась лишь в организованное производство ненависти – во имя собственной власти.

Оба – неверующие. И оба презирают историю. Не то, что не понимают ее, а унижают ее: один – государственным цинизмом, другой – безграмотной поверхностностью. Для обоих история – не опыт, не урок и не ответственность. Это всего лишь инструмент для очередной манипуляции, речи, самооправдания. Оба не знают и не любят Диаспору, сделали все, чтобы отдалить жителей Армении от Диаспоры. Лишили армян Диаспоры права выбирать, затем – физически запретили им въезд на Родину. Оба воспринимают граждан Армении как подданных.

Важное замечание: эти наблюдения относятся к сегодняшнему Роберту Кочаряну и сегодняшнему Николу Пашиняну. Речь не о том президенте, который управлял двадцать лет назад, и не о том революционере, который пришел к власти восемь лет назад. Речь об их нынешних политических образах – искаженных, деформированных, отдалившихся от собственных прежних сущностей.

Когда сегодня люди Роберта Кочаряна называют ʺчеловек-государствоʺ – немногие, в основном с оплаченной старательностью, они забывают один простой факт: больше нет ни того государства, ни того человека. Этот человек изменился. И изменился к худшему – в сторону политического реваншизма, исчерпанных амбиций, тяжелой тени, выпавшей из времени.

Когда люди все еще воспринимают Никола Пашиняна как революционного реформатора, они просто не хотят смотреть в лицо реальности. Не хотят признавать, что та революция не только провалилась, но и породила изнутри собственную противоположность. А ее главный революционер принес не перемены и благополучие, а кровавое предательство, исторический позор, после чего превратился в очередного властолюбивого руководителя, который под именем революции всего лишь воспроизвел все то, против чего предположительно боролся.

А сегодня они, поддерживая друг друга, подпитывая друг друга, продолжают рыть могилу Армении. Один существует ровно столько, сколько существует другой. И если в 2021 году еще звучал вопрос, идет ли Роберт Кочарян сознательно на выборы с Николом Пашиняном, то после фиаско, последовавшего за ним пятилетнего молчания и бездействия этот вопрос больше не актуален. У него давно есть четкий ответ: Роберт Кочарян прекрасно понимает, что делает. Они оба все прекрасно понимают».