Ваге Оганнисян: Узкое восприятие безопасности – само по себе проблема безопасности

В отличавшемся глубиной и величием послании Его Святейшества Гарегина II, Верховного Патриарха и Католикоса Всех Армян, по случаю Дня памяти мучеников Геноцида армян встречается такая формулировка: «Спустя столетие после катастрофических событий Геноцида, когда казалось, что подобные чудовищные преступления остались в прошлом, к глубокому сожалению, в результате новых геноцидальных действий Арцах был очищен от армянского населения, а более 120 000 арцахцев были насильственно изгнаны».

Об этом напоминает соучредитель группы «Альтернативные проекты» Ваге Оганнисян и продолжает:  

«Самый важный вопрос армянской политической мысли за последние сто лет и государственной мысли с 1991 года – как это произошло, как это стало возможным и какие выводы нужно сделать, чтобы это больше никогда не повторилось?

У нас нет ни честности, ни зрелости, чтобы ответить на эти важнейшие вопросы.

Как переживший Геноцид народ мог допустить потерю Арцаха? Как допустивший потерю Карса народ мог не сделать выводов и всего через 100 лет допустить потерю Арцаха?

Мы последовательно теряем наши территории и армянское население на этих территориях. Такова историческая динамика. При таком развитии нетрудно предположить, что будет в течение 50 лет.

Узкое восприятие безопасности – само по себе проблема безопасности. У нас был действительно только один путь к победе – создание современного, жизнеспособного государства. Что сделали мы? Нам на миг показалось, что мы решим все вопросы лишь за счет армии и вооружения. Это было несерьезно – возможно, проявление незрелого мышления новосозданного государства.

Народ, который веками не имел государства, чудом получает независимое государство в XX веке, побеждает в войне, а затем делает национальной идеей получение грин-карты и гражданства РФ.

Что это за дефект в нашем мышлении? Почему у наших элит и образованного общества настолько отсутствует государственное мышление?

Как получается, что чиновники разного калибра, покинув должность, спокойно эмигрируют? Как с такой психологией трудового мигранта можно управлять страной?

В 111-ю годовщину Геноцида мы продолжаем по инерции повторять: мир должен признать Геноцид армян. Во-первых, большая часть цивилизованного мира уже признала его, а во-вторых – перед тем же миром произошла деарменизация Арцаха, и сегодня происходит физическое уничтожение армянского присутствия там. И что? Если из разных стран и организаций ежедневно будут приходить десятки соболезнований, нам от этого станет легче? В конечном итоге, это тот же мир, который спокойно наблюдал как за исходом армян из Арцаха, так и за уничтожением мирного населения в Газе.

Когда и как мы должны понять, что государство – это самая реальная система безопасности? Но – здоровое, современное государство.

Когда и как мы должны понять наши ключевые риски и единственно верные шаги по их нейтрализации?

Значительная часть армянского общества ради Никола (ради должности, материальной выгоды) готова отказаться от всего, совершать любые безобразия, унижаться, самоуничтожаться.

Однажды мы должны понять: где, как сформировался этот слой – по заказу ненавидящий Арцах, отрекающийся от горы Арарат, стирающий собственную память, арестовывающий архиепископа, оскорбляющий Католикоса?

Понятно, что это не эндемическая особенность армянского народа. То же самое может происходить в любом оставленном на произвол судьбы обществе, где государство не сформулировало свои цели и не работает над формированием общества, соответствующего этим целям. В таких случаях появляются более серьезные государства, которые, сформулировав собственные интересы, «устраняют» этот пробел в соседней стране.

Формирование общества, соответствующего целям государства и способствующего их реализации, – важнейшая задача государства. Сегодня в Армении происходит прямо противоположное: последовательными шагами формируется общественная модель, служащая разрушению государства.

У нас обязательно должно состояться это обсуждение: о пройденном тридцатилетнем пути. И в случае смелого обсуждения и честного ответа, возможно, мы сможем прийти к ответу на вопрос, поднятый Католикосом: как такое могло случиться? И что нужно сделать, чтобы пресечь новую трагедию?»