«Это не доказывает отсутствие рисков». Рубен Мурадян ответил на основные тезисы по сделке Telecom Armenia и AzerTelecom

ОАО «Телеком Армения» представило эксперту по информационной безопасности Артуру Папяну детали соглашения с компанией «Азертелеком» о передаче и поставке транзитного интернета через территории двух стран на коммерческой основе.

«Маршрутизация трафика будет осуществляться на уровне DWDM-сети, что эквивалентно организации физического канала «точка-точка». В этом случае азербайджанская информация будет проходить по нашим каналам на уровне DWDM-сети. Да, у нас тоже есть возможность пользоваться азербайджанской инфраструктурой, но мы не планируем использовать эту возможность».

Коснувшись данного комментария, эксперт по информационной безопасности Рубен Мурадян указал:

«Важное в ответе сказано вот в этом предложении: ʺДа, у нас тоже есть возможность пользоваться азербайджанской инфраструктурой, но мы не планируем использовать эту возможностьʺ.

И вот здесь и кроется то, что меня напрягает: Team Telecom не исключает возможности транзита. Team Telecom говорит, что этого не планирует. А это – две большие разницы».

Мурадян коснулся и мыслей, которые пользователи прямо или косвенно публиковали в комментариях к его предыдущей публикации:

«1. Интернет-транзит в Армении развивается давно

Да, это так. ЕМНИП (Если мне не изменяет память. –  Ред.)началось это в 2014-ом году.

Доказывает ли это, что возможный по договору транзит армянского трафика через инфраструктуру AzerTelecom не несет в себе рисков? Нет, не доказывает.

2. Team Telecom - молодцы

Подтверждаю: Team Telecom - молодцы.

Доказывает ли это, что возможный по договору транзит армянского трафика через инфраструктуру AzerTelecom не несет в себе рисков? Нет, не доказывает.

3. Существующее сотрудничество предполагает транзит трафика AzerTelecom в Нахиджеван

Да, это опубликовано в пресс-релизе.

Доказывает ли это, что возможный по договору транзит армянского трафика через инфраструктуру AzerTelecom не несет в себе рисков? Нет, не доказывает.

4. Обозначенное в пресс-релизе и пояснении сотрудничество необходимо азербайджанской стороне и повышает зависимость азербайджанской стороны от нас

Да, это так.

Доказывает ли это, что возможный по договору транзит армянского трафика через инфраструктуру AzerTelecom не несет в себе рисков? Нет, не доказывает.

5. Это сотрудничество предоставляет нам определенный бэкап

Да, предоставляет. Да, зависимость от Грузии сокращается. Ценой транзита трафика (в случае нарушения связности через несколько линий, проходящих через Грузию) через инфраструктуру AzerTelecom. С соответствующими рисками.

6. Воздух тоже проходит через Азербайджан, и что?

Да, проходит. Но не азербайджанский воздух заражал армянских гражданских активистов, журналистов и правозащитников Pegasus-ом. И, конечно же, воздух не несет в себе тех рисков, о которых я написал в предыдущем статусе».