Прокуратура не доверяет себе

Каждое заседание коллегии всегда рождает “плодотворные” идеи, что может стать потенциальной темой для журналиста. На последнем заседании, состоявшемся 2-го февраля, представители прокуратуры “обиделись” на суд и на службу Принудительного исполнения судебных актов (ПИСА).

Нас заинтересовало, что заставило заместителя генпрокурора Арама Тамазяна считать, что “служба ПИСА пытается выйти из-под контроля прокуратуры”. Мы попросили у службы разЪяснений, и она предоставила нам статистические данные, а также некоторую документацию.

Согласно сведениям, по результатам каждого квартала, полугодия и года в прокуратуру РА предЪявлялись подробно составленные документы, краткие сведения, на основе исследования которых в дальнейшем были составлены и совместно обсуждены соответствующие документы.

Однако наше внимание привлекло, в частности, то, что за весь 2006 год было проведено множество исследований в сюникской, гегаркуникской, ширакской, араратской, лорийской, армавирской, арагацотнской областных отделах службы ПИСА и в отделениях столичных общин Малатия-Себастия, Кентрон и Норк-Мараш, Эребуни-Нубарашен, Шенгавит по вопросам прокуратуры и взысканий по уголовным делам городского отдела г. Еревана.

После вышеупомянутых мероприятий, 08.02.07 прокуратура сюникской области приняла решение провести проверку в территориальном отделе службы ПИСА сюникской области с целью исследования состояния защиты государственных интересов, осуществленных на основе решений относительно поддержки интересов государственного имущества службой ПИСА в течение 2006 года.

Путь прокуратуры по своим собственным следам пердпологает следующее: либо в первый раз “дело было сделано не так, как надо”, либо прокуратура не доверяет самой себе, либо "метит" то здесь, то там, пытаясь расширить свою территорию.