Обнародованы результаты апелляции ЕГЭ по армянскому языку и литературе

В экзаменационных центрах Армении сегодня были обнародованы результаты апелляции экзамена по армянскому языку и литературе.
“В установленные сроки Центр оценки и тестирования (ЦОТ) знаний получил 667 заявлений, 587 из которых касались вопросов содержательного плана, 80 – технических вопросов. Апелляционная комиссия однозначно зафиксировала, что в тестах нет проблем с двусмысленными формулировками или совпадениями, поэтому нет основания для апелляции работ в содержательном плане”, - сказал сегодня на встрече с журналистами заместитель министра образования и науки Армении Баграт Есаян.

По его словам, комиссия рассмотрела опечатку, которая содержалась в перечислении ответов на вопрос теста A46. Вместо последовательности 1, 2, 3, 4 при перечислении вариантов ответов в тестах было напечатано 1, 2, 1, 2. И, несмотря на то, что опечатка была замечена и абитуриенты были предупреждены об этом, комиссия пришла к решению учесть возможность неверной трактовки, и в качестве верного ответа признать все те случаи, где абитуриент выделил цифру 2, поскольку правильным ответом на этот вопрос был второй ответ. Таким образом, проявив единый подход, комиссия подняла на 0.25 баллов оценки 2010 абитуриентов.

По словам Б. Есаяна, комиссия отдельно рассмотрела инцидент, произошедший в школе N 160, где из-за недостаточного количества тестов экзамен начался значительно позже. Заместитель министра сообщил, что картина результатов экзамена абитуриентов, сдававших экзамен в этой школе, существенно не отличается от общей картины, что означает, что данный инцидент не имел воздействия на проверку знаний абитуриентов.

Тем не менее, апелляционная комиссия приняла решение в случае отказа от оценки за первый экзамен дать возможность сдававшим ЕГЭ в этой школе абитуриентам еще раз принять участие в дополнительном экзамене, который состоится в июле. При этом, последние должны представить в ЦОТ соответствующее заявление до 18:00 10 июля.

Б. Есаян сообщил, что в результате служебного расследования после данного инцидента руководитель экзаменационного центра школы N 160 освобожден с занимаемой должности. Он и сотрудники ЦОТ, распределявшие тесты, получили выговор.