Апелляционный суд Армении отклонил иск осужденного на пожизненное заключение Мгера Енокяна

Сегодня в УИУ «Нубарашен» состоялось выездное заседание Апелляционного суда Армении, на котором присутствовал сам осужденный на пожизненное заключение Мгер Енокян. Сторона защиты обжаловала решение Генеральной прокуратуры РА об отказе пересмотра дела М. Енокяна.

Заседание продлилось около двух часов. Осужденный представил расписанные на 20 страницах обстоятельства, которые, с его точки зрения, дают основания для пересмотра уголовного дела, выступил с обвинениями в адрес следователей, которые в свое время вели дело, но якобы не обратили внимания на его тогдашние заявления, будто «убийство совершено Арамом Арутюняном не на бытовой почве, а на почве религиозной ненависти».

Прокурор Артур Давтян в свою очередь заявил, что Генпрокуратура не может оспаривать приговор, вступивший в силу в 1996г.

Заслушав стороны, судья Аршак Хачатрян удалился в совещательную комнату и по возвращении огласил вердикт: отклонить апелляционную жалобу.

Напомним, в 1996г. Мгер Енокян, будучи студентом третьего курса Ереванского медицинского университета, в возрасте 20 лет был обвинен в жестоком убийстве по сговору с Арамом Арутюняном своего однокурсника Иосифа Агаджанова. По материалам дела, скрыв после совершения преступления труп, они требовали от родителей убитого 20 тысяч долларов. За содеянное М. Енокян был приговорен к расстрелу, но наказание впоследствии сменили на пожизненное заключение.

Отметим, что Мгер Енокян ни в ходе судебного процесса, ни после не признавал своей вины. Летом этого года он на протяжении 11 дней проводил сухую голодовку с требованием пересмотра своего дела.

Однако за это время заинтересованная поведением пожизненно осужденного публика в социальных сетях активно тиражировала в Facebook опубликованное ранее в СМИ письмо 2011г. от родителей убитого Енокяном Иосифа Агаджанова. Концовка послания гласит: «Это письмо предназначено тем, кто исходя из благих намерений пытается оправдать Мгера Енокяна в глазах общественности, допуская, что в судебном разбирательстве была допущена ошибка, и призывая к пересмотру дела. Однако на основании всех фактов, выявленных как в процессе судебного разбирательства, так и при общении с обвиняемыми в ходе суда, мы пришли к глубокому убеждению, что никакой ошибки допущено не было».

Примечательно, что недавно М. Енокян стал студентом юридического факультета Российско-Армянского (Славянского) университета.