Политолог: Официальные требования Азербайджана в очередной раз расширяются

«Последнее заявление министра иностранных дел Азербайджана Джейхуна Байрамова о том, что для подписания мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном необходимы не только изменения Конституции Армении, но и полное выполнение обязательств, взятых в рамках проекта TRIPP, в очередной раз раскрывает реальный подход Баку к мирному процессу», – написал политолог Сурен Суренянц.

По его словам, таким образом, официальные требования Азербайджана в очередной раз расширяются.

«К требованию об изменении Конституции Республики Армения теперь добавляется и инфраструктурный проект, который представляется не как возможность сотрудничества, а как новое политическое предварительное условие.

Это свидетельствует о том, что мир для Баку – не цель, а инструмент давления, который он применяет поэтапно.

Включение TRIPP в перечень условий для подписания мирного соглашения показывает, что Азербайджан стремится контролировать условия открытия региональных коммуникаций не только в техническом плане, но и в сферах права и безопасности.

Тем самым ставятся под сомнение полноценность принятия Арменией суверенных  решений и ее переговорная субъектность»,– отметил Суренянц.

«Объединение требований конституционных изменений и инфраструктурных обязательств формирует опасную логику, при которой каждое выполненное условие не закрывается как завершенный вопрос, а превращается в основание для выдвижения новых требований.

Азербайджан, будучи стороной-победителем в войнах 2020-2023 годов, не спешит с установлением институционального мира, поскольку сложившийся статус позволяет сохранять давление и извлекать дополнительные уступки без предоставления взаимных гарантий.

Подписание мирного договора постоянно откладывается, а переговорный процесс трансформируется в механизм накопления условий.

Сущность данной модели очевидна.

На нынешнем этапе Баку не стремится к институциональному и устойчивому миру.

Его цель – удерживать Армению в поле перманентных уступок, где мир является не конечной точкой, а постоянно удаляющимся горизонтом», – резюмировал Суренянц.