Политолог Суренянц: Турция больше не скрывает, что действует в регионе как партнер Запада

Недавнее интервью министра иностранных дел Турции Хакана Фидана телеканалу TRT HABER примечательно не столько новизной озвученных формулировок, сколько их откровенным и явным характером, написал политолог Сурен Суренянц.

«Фидан, по сути, публично озвучивает то, что ранее рассматривалось только в аналитическом поле: на Южном Кавказе формируется не всеобъемлющая и сбалансированная система мира, а иерархическая структура силовых соглашений, где распределение ролей уже предопределено.

Утверждение Фидана о том, что Соединенные Штаты „придают значение Азербайджану и поощряют Армению с целью заключения мира”, на дипломатическом языке является четким признанием отношений между субъектом и объектом. В этом контексте поощрение мира – это не равноправное посредничество, а навязанная повестка, адресованная потерпевшей поражение стороне. При этом „придание важности” Азербайджану свидетельствует о том, что Вашингтон рассматривает его как ключевого регионального актора, с которым формируются стратегические договоренности.

Этот подход особенно очевиден на фоне процессов, произошедших 8 августа в Вашингтоне. Из заявлений Фидана следует, что эта повестка представляется не как результат взаимодействия Армения-США, а как политическая сделка США с Азербайджаном, где Армении отведена роль не переговорщика, а исполнителя. Более того, Турция в этом процессе выступает не наблюдателем, а вовлеченной и заинтересованной стороной.

Особое значение имеет также мысль Фидана о том, что региональные цели Турции совпадают с политическими целями президента США Дональда Трампа – в России, в отношениях Армения-Азербайджан, в Сирии и других направлениях. Это сделанное открытым текстом заявление о том, что Анкара воспринимает себя как оператора интересов Запада, прежде всего США, в регионе.

Иными словами, Соединенные Штаты на Южном Кавказе не формируют непосредственно собственной системы безопасности, а опираются на уже существующие политические, военные и логистические ресурсы Турции и Азербайджана», – отметил политолог.

«Это начало этапа „игры с открытыми картами”. Турция больше не скрывает, что действует в регионе как партнер Запада, используя военный и энергетический потенциал Азербайджана для ограничения влияния России и продвижения собственных (и западных) интересов. Для Армении это означает, что существующее „окно для мира” открывается в условиях не сбалансированных переговоров, а политического давления.

В рамках этой логики особенно тревожным является вывод, вытекающий из политики отказа Армении от системы безопасности России. Слова Фидана ясно показывают, что этот отказ не ведет к интеграции Армении в архитектуру западной безопасности. Напротив, он открывает путь для включения страны в модель, контролируемую Турцией и Азербайджаном и обслуживающую западные интересы, где степень суверенитета минимальна, а возможности политического выбора – крайне ограничены.

В данном контексте США выступают как архитектор стратегических интересов, Турция – как оператор, Азербайджан – как первичный партнер, а Армения – как объект для давления, от которого требуют „мир” – без адекватной безопасности, субъектности и долгосрочных гарантий.

В таких условиях „повестка мира” превращается в модель, где отсутствие силового баланса компенсируется политическим принуждением. Слова Фидана лишь констатируют этот факт – без дипломатического прикрытия», – резюмировал Суренянц.