Тигран Абрамян – Онику Гаспаряну: Если вы все же решили заговорить, то формат выбран явно неудачный

Оник Гаспарян, занимавший в дни 44-дневной войны 2020 года должность начальника Генерального штаба Вооруженных сил Армении, предложил в Национальном Собрании в закрытом формате ответить на все вопросы, чтобы «развеять всю распространяемую ложь и неуместные спекуляции».

Секретарь парламентской фракции «Честь имею» Тигран Абрамян, комментируя это предложение, написал:

«Первое, что удивляет: тяжелая тема войны обсуждается уже шесть лет, и лишь сейчас это начало беспокоить Гаспаряна.

Почему бывшего начальника Генштаба не беспокоило, когда правящий режим распространял клевету, оскорблял и дискредитировал военнослужащих, отправившихся в бой по его приказу?

Что чувствовал человек, прошедший генеральский путь, когда в воинском пантеоне ʺЕраблурʺ толкали и подвергали насилию родителей его павших солдат?»

«Почему Оник Гаспарян не выступал с эмоциональными заявлениями, когда в 2021-2023 годах азербайджанцы вторгались на суверенную территорию Армении и оккупировали ее территории?

Почему Гаспарян хранил молчание, когда в 2023 году азербайджанцы начали агрессию против находившегося в блокаде Арцаха, а затем захватили его?

Почему Гаспарян начинает беспокоиться, напрягаться и нервничать только тогда, когда в контексте войны каким-либо образом упоминается его имя?» – отметил Абрамян.

Депутат также подверг критике формат предложенного обсуждения. Он подчеркнул, что, если Гаспарян все же решил выступить с заявлениями, то, по его мнению, был выбран явно неудачный формат:

«Если вы все же решили заговорить, то должен сказать: формат выбран явно неудачный.

То, что вы хотите сказать, должно быть озвучено публично, а формат встреч и общения с заинтересованными лицами и группами должен определяться по взаимному согласованию».

«Никто из нас не является судьей и никто не застрахован от ошибок, однако никогда не бывает лишним попросить за них прощения и двигаться по верному пути.

А степень правовой, политической и моральной ответственности каждого может быть объективно определена тогда, когда для этого будут созданы необходимые условия – как минимум, после смены власти», – резюмировал Абрамян.